Главный вопрос

В своей «Лесной газете» Виталий Бианки смог уловить точную характеристику сущности природы. Он описал её древние фенологические циклы и привязанные к ним заботы людей (охоту). Рассказал о колхозном труде и жизни животных в городе. Дал ребятам природоведческие упражнения, предшествующие выращиванию садов и борьбе с вредителями.

Бианки объяснил природу через её смыслы — эстетические, нравоучительные, повседневные, сельскохозяйственные, политические. Момент становления, описанный им — это переход от «Записок охотника» к «Опыту агроэкологического обозрения важнейших полевых культур».

В «Лесной газете» природа предстает как фантастический водоворот тварей — от кита до последнего колоска — который устремляется в бездонные, ненасытные рты ленинградцев, хищников, смерти.

Непрестанно пожирающая сама себя биомасса, обещающая своим отпрыскам только нелепое исчезновение — вот описанная Бианки природа. А установленная им историческая веха — это полномасштабное, планетарное включение техночеловеческих сил в этот праздник самопоглощения, усиливающее его обороты многократно.

Прошло время, и природа снова требует своего описания и разъяснения. Новая «Лесная газета» постарается ответить на простой и важный вопрос.

Что такое природа?

Записка о методологии

Можем ли мы понять природу? Вряд ли. Поле явлений, не содержащее никакого внутреннего смысла, понять нельзя. Это граница нашего, человеческого отношения.

Можно ли познать природу? Есть надежда на отдельные просветы.

Какие же способы познания будет использовать Лесная газета?

Познать природу можно, став её бессмысленной частью. Отшельничество и дикая жизнь, расположение тела к телу, самозабвение. Это хороший способ, но не для тех, кто ищет сообщаемого другим знания. Иллюзии духовного понимания также представляют опасность. Искусство дает шанс преодолеть обе проблемы.

Познать Природу можно используя язык, не использующий смыслы и созвучный интересующей нас реальности. То есть математику. Но, кажется, прежде чем использовать математику, к ней стоит обратить тот же вопрос, что и к природе. Прибегнувший к математике рискует удвоить свое невежество. Производные математических методов, например, теории паттернов, фракталов, обещают значительную эффективность и приятные озарения. Их можно использовать, но с большой осторожностью: сомнительная способность объяснить все на свете закроет любой, едва только поднятый вопрос.

В других, не столь амбициозных методах, например: размышлении, сборе и анализе образцов, экспедициях, зарисовках, фотоотчетах, заметках, творческом воображении, бессвязном чтении источников — явные опасности не угадываются. К ним можно прибегать сколь угодно часто.

О зарастании и зарослях

Наблюдения свидетельствуют о следующем. Найденные ею места природа занимает, стремясь к единообразию, а вовсе не разнообразию, как принято считать. Я попытаюсь показать, как это происходит и к какому результату приводит.

Само желание природы занимать места настолько очевидно, что не нуждается в каком—либо детальном объяснении. Это стоит считать базовый свойством, это главный способ её существования. Где бы не обнаружилось место — трещина в камнях, широкая долина, крыша старого здания — везде будет природа.

Если сначала это присутствие носит хаотический характер, то с ходом времени оно стремится ко всё большему единообразию.

Это процесс стоит назвать ЗАРАСТАНИЕ. Собственно, дополнительных импульсов для зарастания не нужно. Если есть место и отсутствуют какие-либо помехи — оно зарастет.

В качестве двух главных признаков заросли необходимо выделить следующие: наличие границы и отсутствие внутренней структуры (то есть однородность). Граница заросли полностью совпадает с границами места.

Природа наливает заросль в место, как наливают воду в кувшин. У этой воды есть граница, хотя и нет особой скорлупы или мембраны, нет «органа границы». И вся эта вода одинакова во всех своих точках. Такова и заросль.

Заросль и определяющие её свойства: вверху — граница, внизу — внутреннее единообразие

Рябь